Buenas noticias para los Sussex: el caso de difamación contra el príncipe Harry, presentado por su ex fundación Sentebale, se suspende
Corren buenos tiempos para el príncipe Harry y Meghan Markle. Su regreso al Reino Unido, seis años después de su salida, va tomando forma: su nueva vida se parece cada vez más a aquello que buscaban en el 2020 y van cerrando frentes complicados. El último asunto pendiente que de momento se queda parado es la demanda por difamación que se había interpuesto contra el príncipe Harry desde la dirección de Sentebale, la organización que él mismo creo y de la que tuvo que salir por problemas con la dirección, uno de los golpes más duros para el príncipe Harry.
© Getty ImagesSegún ha publicado el medio británico The Telegraph, la demanda por difamación que Sentebale interpuso ante el Tribunal Superior contra su cofundador, el duque de Sussex, ha quedado en suspenso debido a problemas financieros. La organización benéfica demandó al príncipe Harry por lo que sus fideicomisarios calificaron de "campaña mediática adversa coordinada" que había causado "interrupciones operativas y daños a la reputación". Sin embargo, el proceso legal se ha estancado ante el temor de algunos sectores de que una posible pérdida pueda obligar a la organización benéfica a cerrar para cubrir los gastos legales.
Hay que recordar que Sentebale fue el primer proyecto que el príncipe Harry desarrolló para niños huérfanos de África en memoria de su madre, Diana de Gales. A ello le dedicó 20 años, se alió con el príncipe Seeiso de Lesoto (que también había perdido a su madre) y fue el primer trabajo que llevaba el nombre de Harry, con independencia de los otros proyectos que operaban dentro del enorme paraguas de la realeza británica.
© Getty ImagesDe la dimisión al escándalo: El origen de la guerra entre el príncipe Harry y Sophie Chandauka
Todo parecía marchar bien hasta comienzos del 2025. Cuando se hizo público a través de un comunicado que los príncipes Harry y Seeiso dimitían y cortaban los lazos con la organización alegando un liderazgo "insostenible". Se referían al de la presidenta, Sophie Chandauka, que a su vez afirmó que todos los problemas que tenía la organización derivaban de que el príncipe Harry y Meghan Markle se habían convertido en una marca tóxica tras su salida de la realeza británica y eso había sido un problema para la recaudación fondos. Entonces el entorno de Harry salió al paso recordando que la fundación en mayor medida había dependido siempre de los fondos que él mismo aportaba o recaudaba con distintas iniciativas, entre ellas su tradicional torneo de polo.
© Getty Images for SentebaleLa abogada zimbabuense todavía fue más allá y aseguró estar siendo víctima de la "maquinaria de relaciones públicas de los Sussex", señalando una gestión ejecutiva deficiente, abuso de poder, intimidación, acoso sistematizado y misogynoir, discriminación hacía las mujeres negras. Unas declaraciones que fueron un golpe directo a la imagen de los Sussex, dado que ellos mismos se habían descrito como víctimas de dinámicas similares durante su tiempo al servicio de la Corona británica. Eso sin olvidar que Meghan es biracial y conocida por su activismo en ese sentido.
Durante una semanas, Sophie Chandauka acudió a varios medios de comunicación y tocó temas delicados para los Sussex, como las complicaciones que había generado para la fundación la decisión de Harry de convertir ese tradicional partido de polo benéfico en un proyecto para Netflix o que Meghan hubiera aparecido en la entrega de trofeso. "Meghan Markle había confirmado previamente que no asistiría, pero llegó inesperadamente acompañada de Serena Williams...", explicó la presidenta de la Fundación que había creado Harry mostrando que esto ya era un asunto personal.
© Getty Images for SentebaleEl príncipe Harry salió de la fundación y el caso se puso en manos de la Charity Commission for England and Wales, el organismo regulador que garantiza que los proyectos benéficos cumplen con sus objetivos declarados y operan de manera transparente y ética. En agosto de 2025 la agencia competente comunició el resultado de su investigación y era favorable al príncipe Harry: no se había encontrado evidencia de "intimidación, acoso, misoginia o misogynoir generalizada o sistémica" en la fundación impulsada por el príncipe Harry. Sin embargo, la Comisión también interpeló a todas las partes por no haber solucionado esto dentro de la organización y conectó la mala gestión de este conflicto con la mala reputación de la organización.
© Getty ImagesAcusado de impulsar una "campaña mediática adversa"
Fue el pasado abril de 2026, justo cuando se cumplían los 20 años de la fundación que creó Harry para sostener a niños que hubieran perdido a sus padres a causa del VIH / Sida, cuando se hizo publicó que la organización benéfica había presetando ante el Tribunal Superior una demanda por difamación contra el príncipe y contar Mark Dyer, quien fue mentor de Harry, fideicomisario de la organización benéfica y antiguo ayudante de cámara del rey Carlos. El consejo que administra la fundación alegaba que la demanda se interpuso debido a una "campaña mediática adversa coordinada" que causó a la organización benéfica "interrupciones operativas y daños a su reputación".
© Getty ImagesUn portavoz de Harry y Mark declaró: "Como cofundadores de Sentebale y fideicomisarios fundadores, rechazan categóricamente estas acusaciones ofensivas y perjudiciales. Es inaudito que los fondos benéficos se estén utilizando ahora para emprender acciones legales contra las mismas personas que construyeron y apoyaron la organización durante casi dos décadas, en lugar de destinarlos a las comunidades a las que la organización benéfica fue creada para servir".
Las demoledoras cifras que han obligado a Sentebale a frenar el juicio
Es ahora cuando The Telegraph publica que el caso se ha suspendido temporalmente debido a las dificultades financieras que atraviesa la organización benéfica. Los medios británicos aseguran que los ingresos de la fundación cayeron en picado a raíz de este conflicto y, sobre todo, tras la salida del príncipe Harry. Según The Times los ingresos por recaudaciones públicas pasaron de 715.000 libras a tan solo 70.000 libras en 2025. Esto se atribuye principalmente al fin de los partidos de polo benéficos que el príncipe Harry jugaba para recaudar fondos. Por otro lado, según el citado medio las aportaciones procedentes de instituciones y grandes fondos se redujeron de 2,6 millones a 1,7 millones de libras en el último ejercicio analizado.
© Getty ImagesLa última noticia que es Sentebale y Harry -que mostraba su disposición a avanzar con el proceso con el fin de limpiar su nombre- acordaron una prórroga para la presentación del acuse de recibo y los documentos de defensa, lo que ha provocado una pausa en el proceso. Según la publicación, la acción legal se ha estancado ante el temor de que una pérdida pueda obligar a la organización benéfica a cerrar para poder cubrir sus gastos legales.
