Las polémicas de la jornada 9 de LaLiga EA Sports: penaltis, expulsiones y jugadas controvertidas

La novena jornada de LaLiga EA Sports de la temporada 2026-27 ya está en marcha e Iturralde González, árbitro AS y la Cadena SER, analiza las jugadas más polémicas y controvertidas, bajo las normas y los nuevos parámetros del CTA para el presente campeonato.

Real Madrid-Sevilla

En el minuto 22, la primera acción polémica del partido, con Güler como protagonista por parte del Madrid. El Sevilla reclamó roja para el turco por un supuesto codazo a Peque, que le iba agarrando en una acción de contragolpe. Para Iturralde: “Parece que hay algo, pero no hubo una repetición clara como para definirlo. Yo veo que lanza el brazo, pero no se ve que le dé en la cara porque las imágenes son muy malas. Es patético: si somos la mejor Liga del mundo, no puede ser este nivel de repeticiones. Para expulsar a un jugador no puede haber dudas y con las imágenes que hay, no se puede decir si hay codazo o no. No han querido que se vea, porque no me creo que no haya una imagen más clara...”. En la protesta, Huijsen se llevó una amarilla por querer levantar a Peque.

Luego, justo antes del 2-0 de Mbappé, el Sevilla reclamó una falta de Konaté a Robbie Ure en el inicio de la jugada. De nuevo, faltó una repetición clara, de lo cual se quejó Iturralde: “Es una falta en el mediocampo. Si es falta es roja, porque se iba solo a portería Ure. Pero no puede ser otra vez, unas imágenes tan patéticas en un estadio de cinco estrellas con 32 cámaras. Esto no es acorde a la mejor Liga del mundo. ¿Estas son las imágenes que van a dar en la final del Mundial que queremos para 2030?”.

Ya en la segunda parte, en el minuto 52, Endrick reclamó haber sido agredido por parte de un rival dentro del área, en concreto de haber recibido un manotazo de Castrín. La repetición demostró que hubo dos contactos, aunque leves. Para Iturralde, no hay nada: “Es fútbol, no es nada”.

En el 61′, Busquets Ferrer señaló penalti sobre Mbappé por una falta de Castrín sobre el francés. La vio clara de primeras el árbitro y el VAR no le corrigió. “Corre por detrás y le pega en la pierna. Es lo que se llama una zancadilla francesa en el rugby”, comentó Iturralde, dando la razón a Busquets.

Osasuna - Racing

Polémica en el inicio del Osasuna-Racing por el penalti que le pitaron en el minuto 5 a Belocian sobre Budimir, que fue quien lo convirtió en el 1-0. El Racing se quejó considerando que el contacto era muy leve.

Betis -Barcelona

En La Cartuja, la primera jugada polémica se produjo al filo del descanso, después del golazo que supuso el 2-2 de Lo Celso. En el inicio de la jugada se ve como ‘Cucho’ Hernández, al intentar controlar el balón ante Gerard Martín, estira el brazo impactándole. El colegiado De Burgos Bengoetexea fue alertado desde la sala VOR, fue a verlo a la pantalla e invalidó el soberbio tanto. Para Iturralde “está bien anulado, es mano de ‘Cucho’ Hernández en posición no natural y en movimiento hacia el balón. Es diáfana y está en la misma fase de ataque”.

Al poco de iniciarse la segunda mitad, en una forcejeo entre Fermín y Abde que acaba con el culé en el césped y que fue previo al 2-3 de Abde, Valles va a levantar al jugador del Barça, Lamine se acerca a proteger a su compañero y Facundo Bernal se enzarza con el ‘10′ barcelonista y le da un pequeño cabezazo. De Burgos Bengoetxea expulsa al bético y saca amarilla a Lamine, algo que para Iturralde González “está bien peritado, Facundo Bernal le agrede a Lamine y éste no tiene por qué ir allí a provocar. Para mí, está muy bien el cuarto árbitro, que es el que ve la acción y avisa a De Burgos. Me falta una amonestación al portero Valles por salir del área e ir a recriminar a Fermin”.

Villarreal - Elche

En La Céramica se produjo la jugada más polémica a falta de media hora del encuentro. Hacia el minuto 60’ Moleiro agarró dentro del área a Revivo. El colegiado García Verdura no lo vio en un primer momento, lo obvió, pero desde la Sala VOR le alertaron y fue a verlo a la pantalla, pero tra una revisión prolongada lo desestimó. Esta es la opinión de Iturralde González: “Para mí es penalti por que le sujeta y le ralentiza el movimiento para poder atacar el balón. Es muy de criterio, te puede parecer que en ese agarrón sujeta o no, pero una vez pitado no veo apropiada la intervención del VAR, ya que no era un error claro obvio y manifiesto. Y luego la imagen que le ponen no es la imagen donde se ve como le tiene agarrado de la camiseta”.

Noticias relacionadas

¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí.

¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí