UNAM arranca examen y juzgadores admiten los primeros amparos
A unas horas de que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) comience en León, Guanajuato, la aplicación de su Examen de Control Presencial, juzgados federales de esa entidad admitieron a trámite al menos dos demandas de amparo promovidas por aspirantes contra la nueva evaluación, aunque rechazaron conceder las suspensiones solicitadas para frenar sus efectos.
La prueba comenzará este miércoles 12 de agosto, a las 17:00 horas, en el Hotel Real de Minas Poliforum, donde hasta la tarde de este martes 2 mil 122 aspirantes habían completado su registro para presentar el examen en alguno de los turnos programados.
También te puede interesar: Examen de la UNAM fuera de reglamento
Las determinaciones de los juzgados de Guanajuato abren un escenario distinto al registrado en la Ciudad de México, donde varios recursos promovidos contra la decisión de la Universidad se desecharon de plano por considerarse notoriamente improcedentes, bajo el argumento de que los aspirantes todavía no tienen la calidad de alumnos y la institución conserva autonomía para establecer sus mecanismos de ingreso.
En Guanajuato, en cambio, los órganos jurisdiccionales determinaron que las demandas sí pueden continuar su trámite y que deberá analizarse el fondo de los reclamos, aunque al resolver las medidas cautelares concluyeron que no existían elementos suficientes para suspender los actos reclamados.
Juicio se resolverá después de la conclusión del concurso
De acuerdo con resoluciones consultadas por 24 HORAS, uno de los juzgadores señaló que la parte quejosa no presentó documentación suficiente para acreditar, siquiera de manera indiciaria, que la realización o continuación de los actos reclamados afectara un derecho susceptible de ser protegido mediante una suspensión.
En ese expediente, la promovente es menor de edad, por lo que el juzgado también analizó el principio constitucional del interés superior de la niñez, aunque concluyó que esa condición no obliga por sí misma a conceder la protección cautelar solicitada.
Para el maestro en Derecho y consultor jurídico político, Marcos Perafán, la negativa de la suspensión provisional cobra relevancia debido a que la audiencia constitucional se fijó hasta el 11 de septiembre, cuando las etapas del concurso podrían haber concluido.
“Si el examen y hasta el ingreso ocurren antes de esa fecha, el juicio de amparo se resolverá cuando las etapas del concurso ya hayan concluido; esto obligaría al juzgado a analizar en la sentencia definitiva si el amparo quedó sin materia por consumación irreparable: la pérdida del lugar para quien no hizo el examen de control”, declaró a 24 HORAS.
También te puede interesar: Rematan los amparos contra la UNAM a dos días del examen
Perafán consideró por ello razonable que quienes promovieron los recursos acudan a presentar la evaluación, aunque advirtió que, “paradójicamente, es profundamente injusto para el que no hizo trampa”.
De acuerdo con la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), hasta las 16:00 horas de este martes 45 mil 463 aspirantes ya habían descargado su cita y conocían la fecha, sede y horario asignados para presentar la prueba.