Juez anticorrupción instala etapa de evaluación en el caso Goleada, luego de superar un nuevo intento para suspender la diligencia contra Aquiles Alvarez y otros
Que la nueva defensa del procesado Gastón Loy intervenga al final, una vez que todos los abogados de los acusados hayan participado en la etapa de exposición de vicios de nulidad, y que la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio se reinstale y continúe, fueron las decisiones que tomó el mediodía de este martes, 18 de agosto, el juez anticorrupción Jairo García dentro del denominado Caso Goleada.
Previo a esto, casi tres horas le tomó al magistrado dejar en firme el que se avanzaba con el procesamiento penal. Esto se resolvía una vez el Consejo Nacional Electoral (CNE) había sido categórico en informarle que los procesados en Goleada: Gastón Loy, Pedro Hidalgo, David Alvarez y Fiorella Ycaza, estos últimos primo y esposa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, respectivamente, sí se habían inscrito para participar en las elecciones seccionales de noviembre de 2026, pero no mantenían una candidatura calificada.
Con esa resolución informada a las partes, Gastón Loy pidió la palabra al juez para hacerle saber que había perdido la confianza en su abogado defensor, Fernando Chávez, el mismo profesional que poco antes había intervenido para pedir en su nombre que se suspenda por siete días la audiencia de Goleada hasta que el CNE confirme si la candidatura inscrita de su cliente había sido o no calificada.
Publicidad
Loy presentaba en ese instante a Santiago Mestanza como su nuevo abogado y este a su vez le pedía al juez García que suspenda la diligencia, le otorgue al menos quince días para revisar el expediente y hacer así una correcta defensa técnica. Entre las causales para pedir ese tiempo estaba el que es un voluminoso expediente el que mantiene la Fiscalía. Este se transformaba en el tercer pedido de suspensión de la diligencia hecho en menos de ocho días.
El fiscal de la causa Dennis Villavicencio, así como Anahí Carrillo, representante de la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), institución pública que actúa como acusación particular, se opusieron a que se suspenda nuevamente la diligencia. Villavicencio calificó todo esto como parte de maniobras dilatorias que buscan incidentar y alargar el procesamiento; mientras Carrillo dijo que se estaría actuando desde una parte de los acusados en contra de la tutela judicial efectiva, los principios de buena fe y lealtad procesal.
Algo más de media hora le tomó al juez García encontrar la solución constitucionalmente menos gravosa que suspender de inmediato toda la diligencia.
Publicidad
Publicidad
“Se continuarán escuchando las intervenciones de las defensas técnicas de los demás sujetos procesales y demás personas procesadas que se encuentran debidamente preparadas para ejercer sus derechos, pues no existe razón constitucional para impedirles desarrollar sus alegaciones por una circunstancia que hasta este momento afecta específicamente la preparación técnica a la defensa del procesado Gastón Loy, que acaba de sustituir a su abogado. Esta decisión responde a juicio de proporcionalidad, ya que es idónea porque permite avanzar legítimamente en una audiencia particularmente compleja. Es necesaria porque existe una alternativa menos restrictiva que suspender inmediatamente toda la diligencia, y además es proporcionar el sentido estricto porque el avance respecto de los restantes defensas no sacrifica el derecho del procesado que ha cambiado patrocinio, siempre que se preserve íntegramente a su posibilidad posterior de intervenir”, refirió García.
Al nuevo abogado de Loy el juez anticorrupción le informó que se le permitirá desde ese momento acceder y revisar el expediente, mantener comunicación con su defendido y aprovechar el desarrollo de las restantes intervenciones para familiarizarse con la causa. Sin embargo, le advirtió que ello no significa que el tiempo transcurrido mientras intervienen las demás defensas deba considerarse por sí solo, sino para asegurar un tiempo útil, real y objetivamente adecuado para la preparación de la defensa.
Inmediatamente varios de los abogados objetaron lo decidido por el juez, indicando que se les estaba vulnerando el derecho a ejercer una defensa en igualdad de condiciones y dejando a la Fiscalía, como ente acusador, con más tiempo para responder sobre las nulidades que se expondrán. García respondió que ya se resolvió, que se continuará con la audiencia y que en el momento que intervenga el abogado de Gastón Loy, ahí se suspenderá la diligencia y se decidirá el tiempo que se le otorga para que construya las alegaciones en cuanto a nulidades.
La audiencia se reinstaló formalmente cerca de las 13:00 de este martes y la fase de exposición de nulidades (de procedibilidad, procedimiento y competencia) que afecten al proceso se inició con la intervención de Julio César Cueva en defensa del procesado alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez.
En el caso Goleada son investigadas 17 personas naturales, entre las que está Alvarez, su círculo familiar (madre, esposa, hermanos, primos) y otros, y 9 personas jurídicas (empresas) por lavado de activos, por supuestamente conformar una estructura empresarial relacionada con operaciones financieras y comerciales derivadas de la comercialización irregular de combustibles, que habría servido para lavar dinero. (I)
