Réplica

Réplica

Respuesta a Hechos y Susurros

En relación con la publicación denominada c, difundida por el medio de comunicación 24 HORAS, dentro de la columna “Hechos y Susurros” se formulan las siguientes aclaraciones en representación de MICHEL ALEJANDRO DE LA PAZ MARTÍNEZ:

PRIMERA. MICHEL ALEJANDRO DE LA PAZ MARTÍNEZ manifiesta que no ha solicitado ni recibido personalmente trato preferencial alguno por parte de servidores públicos de la Agencia Nacional de Aduanas de México, ni ha realizado gestiones irregulares encaminadas a obtener autorizaciones administrativas relacionadas con operaciones de comercio electrónico, mensajería o paquetería en el Aeropuerto Felipe Ángeles.

SEGUNDA. Mi representado manifiesta categóricamente que nunca ha sostenido reuniones presenciales, virtuales, telefónicas ni por cualquier otro medio con HÉCTOR ROMERO, PAULINA ORTEGA o ROSA MARÍA AVELLA. Particularmente precisa que jamás ha sostenido ni comunicación alguna con ROSA MARÍA AVELLA, por lo que rechaza cualquier afirmación que le atribuya personalmente reuniones, conversaciones o gestiones con dichas personas.

TERCERA. Respecto de E-NTELY COMMERCE, se aclara que MICHEL ALEJANDRO DE LA PAZ MARTÍNEZ no es socio de dicha empresa. Si bien existe un poder notarial de representación otorgado a su favor, manifiesta que no ha intervenido personalmente en operaciones o trámites ante la Agencia Nacional de Aduanas de México relacionados con dicha sociedad, ni ha suscrito documentos destinados a obtener las supuestas facilidades administrativas mencionadas en la publicación.

CUARTA. En relación con la supuesta remoción de una servidora pública, mi representado manifiesta que no tiene conocimiento de resolución administrativa o determinación de autoridad competente que establezca que alguna actuación realizada personalmente por él hubiera ocasionado dicha remoción.

QUINTA. MICHEL ALEJANDRO DE LA PAZ MARTÍNEZ manifiesta categóricamente que nunca ha trabajado ni mantenido relación comercial con CARLOGIC EXPRESS ni con REPARTOS RÁPIDOS. En consecuencia, rechaza que se le atribuya participación personal en las actuaciones administrativas, fiscales o comerciales relacionadas con dichas empresas.

SEXTA. Respecto a COMEXTA, mi representado precisa que, conforme e a la información de la que dispone, dicha empresa no cuenta con créditos fiscales firmes por evasión de impuestos. En consecuencia, solicita que no se presente como definitivamente acreditada una situación fiscal que no corresponde con dicha información.

SÉPTIMA. Mi representado rechaza que se le atribuya participación personal en supuestas estrategias de evasión fiscal únicamente a partir de referencias a distintas personas morales, sin identificar los hechos concretos en los que hubiera intervenido. La eventual existencia de obligaciones fiscales correspondientes a una empresa no acredita, por sí misma, responsabilidad personal de MICHEL ALEJANDRO DE LA PAZ MARTÍNEZ.

OCTAVA. Finalmente, MICHEL ALEJANDRO DE LA PAZ MARTÍNEZ manifiesta que no tiene conocimiento de resolución firme de autoridad competente que haya determinado su responsabilidad personal por la recepción de supuestos tratos preferenciales, la obtención irregular de autorizaciones aduaneras o las conductas fiscales mencionadas en la publicación.

Las anteriores aclaraciones se formulan en ejercicio del derecho de réplica de MICHEL ALEJANDRO DE LA PAZ MARTÍNEZ, con la finalidad de precisar información relacionada directamente con su persona que considera falsa o inexacta, particularmente respecto de supuestas reuniones con servidores públicos, gestiones ante autoridades aduaneras, relaciones comerciales con determinadas empresas y responsabilidades fiscales que rechaza.

Nota de Dolores Colín:

Michel de la Paz Martínez envió una solicitud de derecho de réplica para negar haber recibido trato preferencial de funcionarios de Aduanas, sostener reuniones con algunos de los servidores públicos, mantener relaciones comerciales con empresas citadas en este espacio o tener responsabilidad alguna sobre contingencias fiscales de terceros. Es su derecho y aquí queda consignada su posición.

@rf59